Ярославская неделя газета

2 отзыва
Оцените организацию
Добавьте фото
Адрес Как добраться
Ярославль, Собинова улица, д. 1
Телефон+7 4852 32-96-...+7 4852 32-96-...
Координаты: 57.631124160101 ш., 39.88354665394 д.
Исправить неточность

Похожие организации

  • Справочная завода ямз
    Ярославль, Октября проспект, д. 75
    1 отзыв
  • Академия развития
    Ярославль, Свободы улица, д. 12Б
    5 отзывов
  • Новый оптовик
    Ярославль, Победы улица, д. 51
    0 отзывов
  • Власть
    Ярославль, Республиканская улица, д. 32
    0 отзывов
  • Ветераны и молодёжь
    Ярославль, Советская улица, д. 1/19, 2
    0 отзывов
  • Вестник руководителя
    Ярославль, Ярославль Главный улица
    0 отзывов
  • Верхняя Волга
    Ярославль, Депутатская улица, д. 3, 2
    0 отзывов
  • Автосалон
    Ярославль, Первомайская улица, д. 37-А, 2
    0 отзывов

Отзывы и оценки пользователей

kostiakorotkov@mail.ru

Хотелось бы получить от вас адрес электоронной почты для того, чтобы в дальнейшем отправить пресс-релиз. Эл. адрес: kostiakorotkov@mail.ru.

14 апреля 2012 г.
Виктор, (4852)321013

Почему Правительство Ярославской области не решает всерьёз проблему спасения озера Неро? Город Ростов Великий в 2012г. отмечает, к этой дате, указом Президента, приурочено празднование зарождения государства Россия. Юбилей должен стать отправной точкой новых перспектив развития территорий озера Неро. Ростовчане и не только засыпали обращениями губернатора о необходимости решать проблемы обмеления озера, обеспечения надлежащего качества воды в озере, миграции рыбы на нерест, ежегодных заморов, прекращения сброса стоков с полигона ТБО и многое другое. На сегодня структуры Правительство Ярославской области, Администрация Ростовского МР имеют планы: городу выделяется 650 млн. рублей на развитие инфраструктуры. Но весь этот марафет не обеспечит достойного социально-экономического развития района. Нельзя развивать город, туризм при отсутствии развитой лицевой части центра с инфраструктурой, без оздоровления водоёма и при дефиците государственных средств. Действующие Федеральные программы позволяют смотреть в будущее и в них нужно заходить: сохранение водоёма и берего укрепление финансирует МПР, развитие инфраструктуры обеспечивает минрегионразвития. ГЧП вот путь к решению экологических проблем и развития туризма. Рецепт оригинален тем, что при дефиците бюджетных средств, за счёт частных инвестиций можно разрешить проблему государственной безответственности содержания федерального водоёма. Частный инвестор финансируя строительно-монтажные работы (основная часть затрат) получает новые намытые территории при расчистке. Перемещаемые илы могут быть успешно использованы на устройство искусственного прибрежного рельефа, горнолыжных трасс и в АПК. Есть достойный пример результатов ГЧП: - в Венгрии на основе ГЧП была организована масштабная 25-ти летняя программа сохранения озера Балатон с участием тур бизнеса и получен достойный результат, думаю, все знают, какой популярностью пользуется этот курорт благодаря оздоровлению водоёма, где решены проблемы причин и следствия загрязнения. Всё, на что сподобились экологи ярославского правительства – заказали работу в ЯГУ про сине-зеленые водорослей и немного про зарубежный опыт восстановления озёрных экосистем, где нет решений по технологической и экономической модели спасения озера Неро. А разрозненность компетенций секторов власти без отмашки губернатора не выстраивает дееспособность. В то время как первые лица государства требует от субъектов усилить работу по инвестиционной привлекательности, наш сектор экономики комментирует – вот придёт инвестор и будем адаптировать проект. Смешно, кто придёт на территории с необозначенными намерениями развития, отсутствием концепции и без их публичного декларирования? Возможно, причина бездействия власти по отношению к озеру Неро и обратившихся ростовчан кроется в исключительном сотрудничестве власти с корпорацией «Золотое кольцо»? Как бы ввиду дефицита бюджетных средств, правительство не в силах развивать социально-экономический потенциал Ростовского МР или нежелании способствовать здоровой конкуренции? Так ли достойна корпорация «Золотое кольцо» внимания? По мнению жителей Переславского района и А.Н.Курбатовой директора Московского института Комплексного развития территорий, проект застройки курорт "золотое кольцо" не адаптирован и наносит ущерб природному комплексу, он жёстко наступил на интересы населения и НП «Плещеево озеро», затребовав передачи территорий в собственность. Однако департамент охраны окружающей среды делает вид, что всё в порядке. Сегодня губернатор с заместителями снова выбирает иные приоритеты с объёме 300 млрд. рублей, не сетуя на дефицит областного бюджета. Чиновники объясняют, - решение проблем озера Неро связаны рядом ограничений, согласен, это отличный способ прикрыться и ничего не делать. Не ошибусь, творческий энтузиазм земляков и тревога за родной край зашкаливает – господа чиновники, берите предложения и решайте бюрократические процедуры. Напомню в 2003г. оформлена проектная документация «Стратегический план развития Ростова Великого», материалы до сих пор пылятся на полках архива администрации Ростовского МР ЯО. В этих документах определены основные задачи: устройство ливневой канализации города, развитие лицевой части Ростова по побережью озера Неро (парки, набережные), дноуглубление озера и т. д. Власти необходимо оформить программу и концепцию, заказать проекты поэтапной реконструкции озера с учётом развития лицевой части города. И так мы подошли к главному, что сохранение озера и развитие территорий – связанные перспективы. На лицо обоюдная выгода государству и частному инвестору, решение проблемы дефицита бюджетных средств и достижение положительного результата в развитии города, туризма и сохранении озера Неро. Автор: В. И. Рывкин, Экоцентр «Доктор Яро».

3 февраля 2012 г.